تأييد السجن المؤبد لابن قتل والده طعنًا بسكين داخل مسكنهما في 15 مايو

أيدت محكمة الاستئناف الحكم الصادر من محكمة جنايات القاهرة، بمعاقبة المتهم زياد محمد أحمد علي عمار بالسجن المؤبد، لإدانته بقتل والده محمد أحمد علي عمار عمدًا، وإحراز سلاح أبيض «سكين» دون مسوغ قانوني، في القضية رقم 625 لسنة 2026 جنايات 15 مايو، والمقيدة برقم 491 لسنة 2026 كلي حلوان.

وكانت محكمة جنايات القاهرة، أول درجة، قد قضت حضوريًا في 17 يونيو 2026 بمعاقبة المتهم بالسجن المؤبد وإلزامه بالمصاريف الجنائية، قبل أن تنظر محكمة الاستئناف طعن المتهم على الحكم وتنتهي إلى تأييده.

خلاف مالي بين الأب ونجله ينتهي بجريمة قتل

تعود أحداث القضية إلى 4 فبراير 2026، عندما نشبت مشادة كلامية بين المتهم ووالده داخل مسكن الأسرة بمدينة 15 مايو، على خلفية خلافات مالية، وفقًا لما تضمنته أوراق التحقيق وأسباب حكم أول درجة.

وأشارت التحقيقات إلى أن الخلاف ارتبط بمبلغ مالي قدره 50 ألف جنيه، نسبت الأوراق إلى المتهم الاستيلاء عليه من حساب والده، قبل أن يطالبه المجني عليه برد المبلغ وهدده بإبلاغ الشرطة وإخبار أفراد الأسرة بما حدث.

السكين تنتقل من يد الأب إلى نجله

وبحسب ما ورد في التحقيقات، أمسك المجني عليه بسكين من مطبخ الشقة وهدد بإبلاغ الشرطة وطرد نجله من المنزل، إلا أن المتهم تمكن من انتزاع السكين منه، واعتدى عليه بعدة طعنات في أنحاء متفرقة من جسده.

وكشفت المعاينة عن وجود خمس طعنات بالجبهة وإصابتين بالرأس وجرح قطعي بالظهر، مع استقرار السكين أعلى منتصف رأس المجني عليه.

بلاغ بالعثور على الأب متوفى

ووفقًا لمحضر الشرطة، أبلغ المتهم عن عثوره على والده متوفى داخل غرفة النوم عقب عودته من عمله، وانتقلت قوة من مباحث قسم شرطة 15 مايو إلى محل الواقعة.

وأثبتت المعاينة سلامة منافذ الشقة وعدم وجود بعثرة بمحتوياتها، كما عُثر على متعلقات المجني عليه داخل المسكن، ومنها حافظة نقوده وبداخلها بطاقة الرقم القومي وهاتفان محمولان وجهاز تابلت.

التحريات تقود إلى نجل المجني عليه

وأوضحت التحريات الواردة بأوراق القضية وجود خلافات مالية سابقة بين المجني عليه ونجله، وانتهت إلى نسبة ارتكاب الواقعة إلى المتهم.

كما تضمنت التحقيقات أن المتهم أقر بوجود الخلافات بينه وبين والده، وبوقوع مشادة بينهما يوم الواقعة، وأنه انتزع السكين من والده واعتدى عليه بعدة طعنات.

وأجرى المتهم محاكاة تصويرية لكيفية ارتكاب الواقعة، وذكرت النيابة أن المحاكاة تطابقت مع روايته في التحقيقات.

تقرير الطب الشرعي يكشف سبب الوفاة

وأثبت تقرير مصلحة الطب الشرعي أن المجني عليه تعرض لإصابات قطعية وطعنية ورضية حديثة، وأن بعض الإصابات جائزة الحدوث من السكين المضبوط والمستخرج من رأسه.

وأرجع التقرير سبب الوفاة إلى الإصابات وما نتج عنها من كسور بعظام الجمجمة ونزيف دموي على سطح المخ أدى إلى التأثير على المراكز الحيوية وهبوط حاد بالدورة الدموية ثم الوفاة.

المحكمة تطمئن إلى أدلة الثبوت

وكان دفاع المتهم قد دفع بانتفاء نية إزهاق الروح، وطلب تعديل القيد والوصف إلى ضرب أفضى إلى الموت، كما دفع ببطلان الاعتراف وعدم جدية التحريات، وطلب القضاء بالبراءة واحتياطيًا استعمال الرأفة.

إلا أن محكمة أول درجة انتهت، وفقًا لأسباب حكمها، إلى توافر نية إزهاق الروح، مستندة إلى الأدلة القولية والفنية والمادية، ومنها أقوال الشهود وتحريات المباحث وتقرير الطب الشرعي وما ورد بالتحقيقات من إقرار المتهم وإجراء المحاكاة التصويرية.

تأييد الحكم بالسجن المؤبد

وبعد نظر الاستئناف، أيدت محكمة الاستئناف الحكم الصادر من محكمة جنايات القاهرة، ليظل الحكم بالسجن المؤبد قائمًا بحق المتهم عن واقعة قتل والده عمدًا وإحراز السلاح الأبيض المستخدم في الجريمة، مع إلزامه بالمصاريف الجنائية.