عامل في «لابوار» يكشف لغز شراء قاتل صديقه بالتجمع تورتة آيس كريم قبل الجريمة

كشفت تحقيقات نيابة القاهرة الجديدة الكلية، في القضية محل التحقيق، تفاصيل جديدة بشأن حضور المتهم إلى أحد فروع «لابوار» داخل مركز التسوق «وان جاردن سكوير»، مساء 8 أغسطس 2026، وذلك من خلال أقوال أحد العاملين بالفرع، الذي أكد أنه تعامل مع المتهم بنفسه خلال عملية شراء تورتة آيس كريم.
شاهد يعمل مضيفًا داخل الفرع

استمعت النيابة إلى أقوال أحمد محمد فكري عبد اللطيف مرسي، البالغ من العمر 18 عامًا، والذي قرر أنه يعمل مضيفًا بفرع لابوار الكائن داخل مركز التسوق «وان جاردن سكوير»، وأنه بدأ العمل بهذا الفرع في 10 يوليو 2026.

وأوضح الشاهد أن طبيعة عمله تتضمن استقبال الزبائن ومساعدتهم في اختيار المنتجات وتجهيز الطلبات، إلى جانب القيام بأعمال الحساب في بعض الأوقات، مؤكدًا أنه على دراية بإجراءات البيع والسداد المتبعة داخل الفرع.

«عايز تورتة آيس كريم كويسة»

وبحسب أقوال الشاهد، فقد حضر المتهم إلى الفرع مساء يوم 8 أغسطس، في حوالي الساعة التاسعة والنصف، وتعامل معه باعتباره أحد الزبائن.
وقال الشاهد إنه بادر باستقباله وسأله عن احتياجاته، فأخبره بأنه يريد شراء «تورتة آيس كريم كويسة»، دون تحديد صنف بعينه.
وأضاف أنه اصطحبه إلى ثلاجة تورت الآيس كريم، وعرض عليه الأصناف المتاحة، حتى اختار المتهم نوعًا يحمل اسم «فورسيزون مانجا»، ليقوم الشاهد بتجهيز التورتة ووضعها داخل علبة وتغليفها ثم وضعها في حقيبة تمهيدًا لتسليمها للمشتري.

ثلاث دقائق داخل الفرع

ووفقًا لما ورد في التحقيقات، لم تستغرق المعاملة بين الشاهد والمتهم سوى نحو ثلاث دقائق تقريبًا.
ووصف الشاهد المتهم بأنه رجل كبير في السن، طويل نسبيًا، ممتلئ وعريض بعض الشيء، ولم يكن له تقريبًا لحية أو شارب، وكان يرتدي تيشيرت أسود وبنطلون جينز أسود.
وأكد الشاهد أن رؤيته للمتهم كانت واضحة، موضحًا أنه كان يقف أمامه مباشرة دون وجود مسافة فاصلة، وأن الإضاءة داخل المحل كانت قوية.
الدفع بالفيزا عن طريق «Apple Pay»
وكشف الشاهد أن قيمة المشتريات بلغت نحو 850 جنيهًا، وأن المتهم توجه إلى موظف الكاشير لإتمام عملية السداد.
وأوضح أن المتهم استخدم بطاقة دفع عبر خاصية Apple Pay بواسطة هاتفه المحمول، حيث يقوم موظف الكاشير بإدخال قيمة المنتج على ماكينة الدفع الإلكتروني، ثم يقرب العميل هاتفه من الجهاز لإتمام عملية الدفع.
وأضاف أنه شاهد بنفسه المتهم أثناء وقوفه أمام الكاشير وهو يقرب هاتفه من جهاز الدفع، ثم تسلم الفاتورة.
الفاتورة وسجل إلكتروني للمعاملة
وأكد الشاهد أمام النيابة أنه تسلم الفاتورة من المتهم وتأكد من إتمام عملية السداد، موضحًا أن الفاتورة تضمنت أن الدفع تم بواسطة بطاقة وأن المبلغ قد جرى سداده.
وأشار إلى أن ماكينة الدفع الإلكتروني تحتفظ ببيانات المعاملة، ويمكن الرجوع إليها لتحديد توقيت العملية وقيمتها وطريقة السداد، كما أكد أن توقيت الدفع يكون مثبتًا على الفاتورة.
وبعد التأكد من إتمام الدفع، قام الشاهد بتسليم المتهم التورتة التي اختارها، وغادر الأخير الفرع حاملًا التورتة فقط، فيما أكد الشاهد أنه لم ينتبه إلى الاتجاه الذي غادر إليه.
مواجهة المتهم أمام الشاهد
وتضمنت التحقيقات إجراء مواجهة بين الشاهد والمتهم، بعد عرض المقاطع المرئية الخاصة بكاميرات المراقبة داخل فرع لابوار على الشاهد.
وأمرت النيابة القوة المرافقة للمتهم بإحضاره إلى غرفة التحقيق، وبعرضه على الشاهد، أكد الأخير أن الشخص المعروض عليه هو ذاته الشخص الذي ظهر في المقاطع المرئية، وأنه هو الشخص الذي حضر إلى الفرع بتاريخ 8 أغسطس في حدود الساعة التاسعة والنصف مساءً.
كما أكد الشاهد أنه الشخص الذي قام باستقبال المتهم ومساعدته في اختيار المنتج الذي اشتراه.
 

شهادة تتقاطع مع تسجيلات المراقبة

وتبرز أهمية شهادة العامل في أنها تضمنت تفاصيل محددة عن وجود المتهم داخل الفرع، وطبيعة تعامله مع العاملين، والمنتج الذي قام بشرائه، وقيمة المشتريات، وطريقة السداد، فضلًا عن تأكيد الشاهد قدرته على التعرف عليه بعد عرضه أمامه.
وفي ختام أقواله، قرر الشاهد أنه لا توجد لديه أقوال أخرى، وتم إثبات أقواله وتوقيعه على محضر التحقيق.
وتظل هذه التفاصيل، حسب ما ورد في محضر التحقيق، ضمن أدلة وأقوال تخضع لتقدير جهات التحقيق والمحكمة المختصة، دون أن تمثل وحدها حكمًا نهائيًا على ثبوت الاتهام.