الورقي
بسبب انتهاك خصوصيتها.. طبيبة بريطانية تحصل على تعويض خرافي بسبب جرس باب ذكي
من المقرر أن تتقاضى طبيبة أكثر من 100000 جنيه إسترليني
بعد أن حكم قاضٍ بريطاني بأن
كاميرات جرس الباب الذكية Ring من جيرانها انتهكت خصوصيتها في معركة قانونية تاريخية.
ووجد قاضٍ أن استخدام الجار، جون وودارد لكاميراته يخالف
قوانين البيانات ويصل إلى حد مضايقة الدكتورة ماري فيرهورست، في حكم يُعتقد أنه
الأول من نوعه في المملكة المتحدة والذي يمكن أن يشكل سابقة لأكثر من 100000 من
مالكي جرس الباب الذكي على المستوى الوطني. .
وتقوم الأجهزة المتصلة بالإنترنت، المملوكة لشركة أمازون
الأمريكية العملاقة، بإخطار صاحب المنزل الغائب عبر هاتف ذكي عندما يصل زائر إلى
الباب، ويمكن للمالك بعد ذلك استخدام تطبيق لمشاهدة الزائر والتحدث إليه باستخدام
الكاميرا والميكروفون المدمجين في جرس الباب.
وقال فني الصوتيات والمرئيات السيد وودارد إنه قام بتركيب
أربعة أجهزة، بما في ذلك "دُمى''، حول ممتلكاته لحماية سياراته من اللصوص
المقنعين الذين حاولوا سرقة سيارته في عام 2019.
لكن الدكتورة فيرهورست، التي يقع منزلها في ثايم
بأوكسفوردشاير على بعد بابين وطريق للوصول إلى موقف السيارات، ادعت أن الأجهزة
كانت "تطفلية" لدرجة أنها أُجبرت على المغادرة.
وأخبر مدير شركة الرعاية الصحية الشاملة محكمة مقاطعة
أكسفورد أنهم وضعوها تحت "المراقبة البصرية المستمرة".
وجدت القاضية ميليسا كلارك أن السيد وودارد قد انتهك
أحكام قانون حماية البيانات 2018 واللائحة العامة لحماية البيانات.
وفي حكمها التاريخي، قالت إن الصور والملفات الصوتية
للدكتور Fairhurst التي تم
التقاطها على أجهزة Ring تم تصنيفها على أنها بيانات الطبيب الشخصية، لكن السيد Woodard ، فشل في معالجتها
"بطريقة عادلة أو شفافة".
بعد جلسة الاستماع عن بعد، قال وودارد إنه "يشعر
بخيبة أمل وصدمة شديدة".
وقال لصحيفة The Mail إنه اشترى الأجهزة "بحسن نية لحماية ممتلكاتي ومركباتي" ،
مضيفًا: "حتى يقال إن هذه أجهزة التحرش تبدو وكأنها مزحة وأنا نفسي أشعر أنني
أتعرض للمضايقة. لدى العديد من جيراني كاميرات وأجراس أبواب ذكية.
استجابةً للحكم ، نصحت Ring المملوكة لشركة Amazon مالكي الأجهزة بالتأكد من أن الناس يعرفون أنه تم تصويرهم من خلال وضع ملصقات Ring على أبوابهم أو نوافذهم.
