الورقي
عدد من الحكومات الكبرى يسعى لإلغاء تشفير الواتساب
وقعت عدد من حكومات الدول الكبرى بيانًا يطلب من شركات
التكنولوجيا توفير باب خلفي للخدمات المشفرة.
وقع على البيان دول؛ المملكة المتحدة والولايات المتحدة
الأمريكية وأستراليا وكندا ونيوزيلندا والهند واليابان.
يتيح التشفير من طرف إلى طرف للمستخدمين استخدام خدمات
المراسلة دون أن يتمكن مالكو هذه الخدمات من الوصول إلى المحادثات.
قال ممثلو الحكومة، بمن فيهم وزيرة الداخلية بريتي باتيل،
والمدعي العام الأمريكي بيل بار، وآخرين، إنهم قلقون من أن "يتم تطبيق
التشفير بطريقة تمنع تمامًا أي وصول قانوني إلى المحتوى".
تقول الحكومات إنها "تدعم التشفير القوي، الذي يلعب
دورًا حاسمًا في حماية البيانات الشخصية والخصوصية والملكية الفكرية والأسرار
التجارية والأمن الإلكتروني".
ومع ذلك، فيما يتعلق ببعض الجرائم، مثل استغلال الأطفال،
ينبغي السماح للحكومة بالوصول إلى القنوات الخاصة، وهذا الوصول من شأنه: "تضمين سلامة الجمهور
في تصميمات النظام، وبالتالي تمكين الشركات من العمل ضد المحتوى والنشاط غير
القانونيين بشكل فعال دون التقليل من الأمان، وتسهيل التحقيق في الجرائم وملاحقة
مرتكبيها وحماية المستضعفين، وتمكين وصول أجهزة إنفاذ القانون إلى المحتوى بتنسيق
يمكن قراءته وقابل للاستخدام حيث يتم إصدار التفويض بشكل قانوني، ويكون ضروريًا
ومتناسبًا ، ويخضع لضمانات ورقابة قوية، والانخراط في التشاور مع الحكومات وأصحاب
المصلحة الآخرين لتسهيل الوصول القانوني بطريقة جوهرية وتؤثر حقًا على قرارات
التصميم."
وتطبيقات مثل واتساب وتليجرام كلها مشفرة من طرف إلى طرف
، في حين أن الأنظمة الأساسية الأخرى مثل فيسبوك ماسنجر، وتويتر، وانستجرام، والرسائل
النصية ليست كذلك.
ومع ذلك ، إذا تم "كسر" التشفير من طرف إلى طرف،
فمن خلال السماح بباب خلفي لوكالات إنفاذ القانون كما اقترحت هذه الحكومات، حيث يمكن
أن يسمح للأفراد الخبثاء بالقدرة على الوصول إلى المحادثات الخاصة.
في عام 2018 ، قال تحالف يطلق على نفسه اسم "إصلاح
المراقبة الحكومية" - والذي يضم Apple و Facebook و Google و
Microsoft وغيرها - إن إضعاف الأمن ليس الحل لمواجهة
الجريمة.
في وقت سابق من هذا العام ، عندما قالت Zoom إن خدمة مكالمات الفيديو المجانية الخاصة بها لن تكون مشفرة من طرف إلى طرف حتى تتمكن من العمل بشكل أفضل مع تطبيق القانون ، وقع أكثر من 19000 ضد هذا القرار.
