خبيرة استطلاعات إسرائيلية تكشف أسرار علاقتها بنتنياهو.. رفضت منحه الحصرية وتفضح ألاعيب الناخبين

كشفت خبيرة استطلاعات الرأي الإسرائيلية مينا تسمح عن جوانب غير معلنة من علاقتها برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، مستعيدة محطات من تعاملها معه منذ بدايات دخوله الحياة السياسية، كما تحدثت عن محاولاته الحصول على خدماتها بشكل حصري، وموقفها الرافض لذلك، في الوقت الذي فتحت فيه ملف الأزمات التي تواجه استطلاعات الرأي في إسرائيل، وأسباب إخفاقها في توقع نتائج الانتخابات بدقة، وسط اتهامات لبعض الناخبين بتضليل منظمي الاستطلاعات والتأثير على النتائج.

مينا تسمح تروي تفاصيل علاقتها بنتنياهو ومحاولة الحصول على الحصرية

استعادت مينا تسمح، خلال مقابلة مع صحيفة معاريف الإسرائيلية، ذكرياتها مع بنيامين نتنياهو منذ ظهوره على الساحة السياسية بعد عودته من الولايات المتحدة، مشيرة إلى أنه كان يتمتع بحضور لافت وجاذبية كبيرة، حتى إن حركة المرور كانت تتوقف أحيانًا أثناء عبوره الشارع.

وقالت خبيرة استطلاعات الرأي إن نتنياهو أدرك مبكرًا أهمية استطلاعات الرأي ودورها في فهم توجهات الناخبين وتحديد موازين القوى السياسية، ولذلك سعى إلى بناء علاقة عمل وثيقة معها، وحاول أكثر من مرة الحصول على خدماتها بصورة حصرية.

لكن تسمح رفضت طلب نتنياهو، مؤكدة أنها لا تستطيع تخصيص عملها لحزب سياسي واحد، في ظل تعاملها مع مختلف الأحزاب والتيارات السياسية، وهو ما دفعها إلى تعريفه بشركة أخرى متخصصة في استطلاعات الرأي كانت تديرها امرأة ذات توجهات يسارية.

وأضافت أن نتنياهو أبدى إعجابه بالشركة واستعداده للتعاون معها، إلا أن المحاولة لم تنتهِ أيضًا بمنحه الحصرية الكاملة، في ظل تمسك الشركة باستقلالية عملها وعدم قصر خدماتها على طرف سياسي بعينه.

مينا تسمح تكشف كواليس تعاملها مع إيتمار بن غفير

وتطرقت خبيرة استطلاعات الرأي الإسرائيلية إلى مواقف أخرى جمعتها بشخصيات سياسية بارزة، من بينها إيتمار بن غفير، قبل دخوله الكنيست الإسرائيلي.

وأوضحت أنها استعانت به في تنظيم مجموعات نقاش مركزة مع شباب حركة نار الجبال، في إطار أبحاث تستهدف التعرف على توجهات المشاركين وآرائهم السياسية، مشيرة إلى أنها أصرت على منحه مستحقاته المالية رغم محاولته رفض الحصول على مقابل نظير عمله.

وتعكس هذه المواقف طبيعة عمل مينا تسمح، التي امتدت علاقاتها المهنية إلى شخصيات وأحزاب من اتجاهات سياسية مختلفة داخل إسرائيل.

لماذا أخفقت استطلاعات الرأي في توقع نتائج الانتخابات الإسرائيلية؟

وفيما يتعلق بتراجع دقة استطلاعات الرأي خلال الانتخابات الأخيرة، اعتبرت تسمح أن الأزمة ليست جديدة، مستشهدة بما حدث خلال انتخابات عام 2019، التي كشفت عن فجوة كبيرة بين التوقعات المسبقة والنتائج الفعلية.

وأشارت إلى أن تفسير هذه الفجوة لا يرتبط بالضرورة بوجود أخطاء في الحسابات الرياضية أو الأساليب الإحصائية المستخدمة، وإنما قد يكون مرتبطًا بسلوك بعض الناخبين الذين يقدمون معلومات مضللة للقائمين على استطلاعات الرأي.

وأضافت أن بعض مؤيدي اليمين وحزب الليكود لجأوا في محطات انتخابية معينة إلى تقديم إجابات غير حقيقية، أو الإدلاء بأصوات وهمية ضمن عينات الاستطلاع، بهدف معاقبة وسائل الإعلام أو التأثير في معنويات المنافسين السياسيين.

الناخبون المترددون يمثلون التحدي الأكبر أمام استطلاعات الرأي

ولفتت تسمح إلى أن الناخبين المترددين يمثلون إحدى أصعب المشكلات التي تواجه شركات استطلاعات الرأي في إسرائيل، نظرًا إلى قدرتهم على تغيير موازين المنافسة الانتخابية خلال الأيام والساعات الأخيرة قبل التصويت.

وأكدت أن الوصول إلى تقديرات دقيقة يتطلب فهمًا عميقًا لسلوك هذه الفئة، وتحليل اتجاهاتها الحقيقية، بدلًا من الاعتماد فقط على الإجابات التي تقدمها خلال إجراء الاستطلاعات.

وتكشف تصريحات خبيرة استطلاعات الرأي الإسرائيلية عن حجم التحديات التي تواجه المؤسسات المتخصصة في قياس اتجاهات الناخبين، خاصة في ظل الاستقطاب السياسي الحاد، وتغير المواقف الانتخابية، واحتمالات تعمد بعض المشاركين تقديم معلومات غير دقيقة.