الدكتور محمد حمزة يكتب: يوسف زيدان وإصراره علي تحريف التاريخ وتضليل الناس

د يوسف زيدان ومايزال إصرارك علي تحريف التاريخ وتضليل الناس مستمرا؟؟؟؟؟ ( وقد سبق أن كشفنا عن اخطائه العلمية في العديد من مقالتنا وفيديوهاتنا والبرامج والمداخلات التليفزيونية الخاصة بي فليرجع اليها من أراد)

في أحدث مقالات د يوسف زيدان المنشورة في منتدي يوسف زيدان( ومنها الصورة المرفقة بمقالنا هذا) تحريف متعمد وتضليل حول الحقائق التاريخية الثابتة والمعروفة فقد أشار في السطرين الرابع والخامس من البرجراف الثاني. في الصورة المرفقة إلي أن الملك العادل أخو صلاح الدين الأيوبي هو الذي سلم القدس إلى الصليبين عام 628 م ؟؟؟؟؟؟؟؟

مع أن الملك العادل كان قد توفي قبل ذلك

ب 13 عاما وتحديدا عام 615هجرية/ 1219م؟؟؟؟؟؟؟

وفي بداية المقال وهو المرفق صورته في مقالنا هذا نجده يذكر في السطرين الثاني والثالث من البرجراف الثاني أن المعز قد جاء إلى مصر من تونس عام363هجرية مع أنه تاريخيا قد جاء إلى مصر قبل ذلك بعام أي عام362هجرية؟؟؟؟

أما في السطرين الأول والثاني من البرجراف الأول فيذكر أن تأسيس الدولة في تونس تم علي يد أول أئمتهم عبيد الله

المهدي وهذا خطأ شائع لأن اسمه هو عبد الله المهدي كما تعكسه النقوش الأثرية وعلي رأسها نقوش السكة أي العملات أو النقود التي ضربت في عهده أما تسميته بعبيد الله المهدي فهي تسمية من قبل أعداء الفاطميين وعلي رأسهم العباسيين

ورغم أن يوسف زيدان قد أشار في الأسطر الأربعة من البرجراف الأول من أسفل إلى أن أعداء الفاطميين كانوا يسمونهم العبيديين نسبة إلى عبيد الله المهدي ليشككوا في نسبتهم لآل البيت وخاصة السيدة فاطمة الزهراء رضي الله عنها إلا أنه لم يلتفت إلي أن هؤلاء الاعداء هم من قاموا بتصغير اسم عبد الله المهدي إلى عبيد الله المهدي إستصغارا له وتحقيرا من شأنه وشأن دولته

التي نجحت في ان تؤسّس ثاني دولة خلافية عام 297هجرية بعد الخلافة العباسية وقبل أن تتحول الإمارة الأموية بالأندلس إلى دولة الخلافة الثالثة عام317هجرية؟؟

ومن المعروف بداهة لدي أهل التخصص أن معرفة تاريخ وقوع الحدث هو من أولويات ونتائج البحث العلمي السليم حتي يكون التاريخ تاريخا؟؟؟ أما إذا كان التاريخ للعظة والعبرة ففي هذا الحالة لايشترط تحديد تاريخ وقوع الحدث أو عصره علي الأقل ؟؟؟ ولنا في القرآن الكريم القدوة والأسوة الحسنة فهو لم يحدد في القصص القرأني المرتبط بأنبياء الله ورسله الإطار الزماني لدعوتهم وفي عهد اي من الأسر ات الحاكمة أو الملوك؟؟؟ولذلك عجز ومايزال يعجز العلماء والباحثين علي تحديد تاريخ دعوات الأنبياء والرسل بشكل يقيني حتي الآن؟؟؟ ومن ثم نجد عشرات النظريات ومئات الكتب والبحوث وأخرها وأحدثها ماصدر في معرض القاهرة الدولي للكتاب2026م لكل من د ممدوح الدماطي ود حسين عبد البصير ؟؟؟؟وكلها ظنية ترجيحية نسبية تقريبية كما هو معروف؟؟؟؟

وبالتالي كيف يجرؤ يوسف زيدان علي نسبة حدث تاريخي ثابت ومعروف لحاكم أو ملك لا علاقة له بذاك الحدث من قريب أو من بعيد بل لم يكن موجودا علي قيد الحياة أصلا؟؟؟

فهل هذا له علاقة بعلم التاريخ ومناهجه العلمية السليمة والصحيحة؟؟؟؟ أم أن له علاقة بأغراض أخري لاعلاقة لها بالعلم السليم؟؟؟

وهكذا هو حال يوسف زيدان وأمثاله ممن يطلقون علي أنفسهم اصحاب التنوير والفكر الحر والعقلانية والعلمانية الجديدة

فقد أقحموا أنفسهم في تخصص التاريخ والآثار والأديان من اجل كتابة تاريخ جديد وتأسيس عصر ديني جديد وبالتالي نبذ التاريخ الثابت والمستقر والتحريف والتضليل والتشكيك في الرموز والثوابت من خلال إنتقاء الروايات والمرويات الضعيفة والبناء عليها بحجة القراءة المعاصرة للتاريخ والأديان ؟ فضلا عن عدم الموضوعية ؟ وعدم الحيادية؟ وعدم النزاهة والشفافية؟ وعدم التعصب ؟؟؟

وعلي ذلك وجدنا أمثال هؤلاء هم أصحاب التريند والشو وهم الذين يتسيدون الساحة والمشهد الإعلامي مع أنهم غير متخصصين ولا يعرفون عن علم التاريخ والآثار والأديان ومناهج كل علم منها شيئًا فنراهم في القنوات الفضائية والمنتديات الثقافية والمنصات بالتناوب وكأن مافيش غيرهم وهم اللي ماجابتهمش ولادة ومن ابرز الإعلاميين الذين يقومون بإستضافته إبراهيم عيسي وعمرو أديب ومحمود سعد ومن المنصات. التي تستضيف أمثال هؤلاء بودكاست تكوين وبودكاست مجتمع وكمان برامج قناة الحرة وقناة الغد؟؟؟

وهناك وجوه جديدة ظهرت علي الساحة في الأونة الأخيرة للترويج لمايسمى بالمشروع الشحروري (نسبة إلى د مهندس محمد شحرور ت 2019م) ومنهم الكاتب والباحث عادل عصمت الذي ظهر في بودكاست مجتمع مع د باسم الجمل ومع الإعلامي احمد سالم في برنامج كلمة أخيرة

وللأسف عندما يستضيفون أحد أخر معهم فإنهم يستضيفون أناس إما من غير المتخصصين وإما من حملة الليسانس أو البكالوريوس فقط أو من أصحاب المستوي العاشر وما يليه يعني مش من الفرز الأول لأصحاب التخصص والرسوخ في العلم ومن هنا تكون الغلبة لأمثال هؤلاء والنتيجة معروفة بطبيعة الحال؟؟

وهذا يعني أن وسائل الإعلام لها دور كبير وخطير في الترويج لمثل هذه الاراء وتلك الأقول البعيدة كل البعد عن الحقيقة وعن العلم ومناهجه السليمة؟

أيها السادة الإعلام ووسائله ليس ساحة للنقاش العلمي ولا سيما في القضايا الخلافية والشائكة والتي لاتزال محل نقاش ولم تحسم بعد بين أهل التخصص؟؟ وبالتالي فإن الجامعات والمؤسسات العلمية والدينية من خلال الرسائل العلمية والندوات والمؤتمرات والسينمارات والحلقات النقاشية هي التي يجب أن تناقش وتدرس وتحلل وتحسم مثل هذه الموضوعات وليس عبر وسائل الإعلام ؟ وعلي المجلس الاعلي لتنظيم الإعلام أن يمارس صلاحياته ودوره الوطني ويطبق ميثاق الشرف الإعلام في عدم ظهور غير المتخصصين في وسائل الإعلام لمناقشة مثل هذه الموضوعات التي لم تحسم بعد

ولا سيما ممن ينتمون إلى تيارات معينة أو يتبنون أفكارا حداثية معينة أو ممن يلقون علي أنفسهم باحثين وكتاب في التاريخ والشئون الإسلامية أو ممن يطلقون علي أنفسهم المفكرون والتنويريون الجدد والليبراليون الجدد وغير ذلك من مصطلحات لاعلاقة لها بعلوم التاريخ والآثار والأديان؟؟؟

وعلي أهل التخصص مراجعة كل ماصدر ويصدر من كتب ودراسات من قبل هؤلاء وكذلك برامجهم ومنتدياتهم وقنواتهم وإثبات مابها من أخطاء علمية وتحريف وتضليل وتزييف لحقائق التاريخ؟؟؟

وعلي وسائل أن تنتبه وتفيق وتعتمد علي أهل التخصص في مثل هذه الموضوعات علي غرار الاستعانة بالأطباء والمهندسين والمحامين والنقاد؟ بل اللاعبين السابقة في البرامج ذات الصلة بمثل هذه التخصصات؟؟؟

أما في حالة الإصرار علي إستضافة أمثال هؤلاء من غير المتخصصين ومنهم يوسف زيدان ووسيم السيسي وعادل عصمت ؟؟؟ فإن ذلك لايعني سوي شئ واحد وهو أن هذا شئ مقصود ومرحب به؟ ولا ندري لماذا؟؟؟

ونحن في إنتظار اجابة شافية منهم؟؟؟ ولعلهم يجيبون؟؟؟

وعليهم أن ينفذوا ويطبقوا توجيهات السيد

الرئيس عبد الفتاح السيسي الخاصة بتطوير

الرسالة الإعلامية في مناسبات عديدة؟؟؟

وكذلك ما ورد في خارطة الطريق التي وضحها في رسالته وكلمته امام المؤتمر ال 36للمجلس الاعلي للشئون الاسلامية في 19-20يناير الجاري2026م وهو ماتحدثنا عنه في مقالنا السابق عن حلقة الكاتب والباحث عادل عصمت في برنامج كلمة أخيرة مع الإعلامي احمد سالم ؟؟؟؟

ياجماعة الخير لو اردتم

مناظرات وحوارات مع هؤلاء وأمثالهم من الشرقيين من المحيط إلى الخليج ومن الغربيين؟

تحسم مثل هذه الموضوعات وتنهيها للأبد؟

عليكم بالفرز الأول وما أدراك بالفرز الأول

من علماء التاريخ والآثار والأديان؟؟

إنهم الراسخون في العلم؟؟؟